De nieuwe programmering van Radio 1 zorgt voor veel negatieve reacties. Volgens de VPRO gids mailen abonnees 'massaal hun ergernis, teleurstelling en woede over Radio 1. Veel luisteraars hebben moeite met de veranderingen op Radio 1. Vooral overdag ontbreekt diepgang en scherpte door te veel Koffietijd en te weinig Kockelmann.'
De grote fusieomroepen kregen 1 januari een prominentere plek in de programmering en de kleine omroepen zoals de VPRO verschoven naar de avond en het weekend. 'Belangrijker dan de zendtijdverdeling, zeker voor luisteraars, is de invulling', schrijft de omroep in de eigen gids. 'Voor een groot deel is die gebaseerd op de positieve ervaringen die zijn opgedaan tijdens de goed beluisterde en gewaardeerde omroepbrede ‘Sportzomer’ in 2012 met duopresentatie en veel muziek. Daarnaast verzorgt de NOS nu verplicht twee keer per uur streaming news ('lopend nieuws') in programma’s die voor kleuring, context en achtergronden zijn bedoeld. Een journalistiek gezien curieus fenomeen, want in tegenstelling tot echt breaking news is dit een herhaling van eerder gemeld nieuws. Deze onderbrekingen moeten de herkenbaarheid en eenheid van de zender verhogen.'
De VPRO gids noemt dat op papier redelijke uitgangspunten, maar constateert dat het in de uitvoering niet het gewenste effect heeft gehad. Een van de redenen is de financieringswijze bij de omroep, zegt Gerard Walhof, VPRO's hoofdredacteur Radio. "Het verneukeratieve is dat alle omroepen wel moeten uitzenden op Radio 1. Elke omroep heeft recht op zijn radiogarantiebudget, maar dat kan financieringstechnisch alleen worden uitgekeerd door programma’s op Radio 1 te maken. Of ze nou willen of niet."
De hoofdredacteur baalt ervan dat het onderzoeksprogramma Argos een ander uitzendtijdstip heeft gekregen, van 12:15 uur op zaterdag naar 14:05 uur op zaterdag. "Daardoor is het een flink deel van zijn luisteraars kwijtgeraakt. Hoe kun je nu verantwoorden om zo met je duurste programma om te gaan?"